LFZ Liptovský Mikuláš

Rozhodnutie č. LM-DK-2024/2025-0069

Ostatné oznamy v zmysle DP

J Prosiek. DK LFZ vzala na vedomie podnet TJ Prosiek zo dňa 24.9.2024 podaním cez ISSF. K podnetu zaujala toto stanovisko: Nevieme, na základe akého poznania dospela TJ Prosiek k tvrdeniu , že U44 a U56 sú identické a že tu došlo zo strany DK k rozdielnemu prístupu pri posudzovaní previnenia( kedy naviac sa pri prerokovaní Disciplinárneho konania pri U44 nikto zo zástupcov TJ Prosiek nebol prítomný a nemal k tomu ani podklady pri prejednávaní veci). Predmetom a účelom disciplinárneho konania je náležité zistenie a objasnenie a tým i spravodlivé posúdenie disciplinárnych previnení, tak aby konanie a jeho priebeh rešpektovali zásady spravodlivého procesu. Každé jedno disciplinárne konanie je svojím prípadom a postojom špecifické a odlišné a v iných súvislostiach, preto si vyžaduje aj rozdielny prístup k riešeniu previnení . DK každý jeden prípad rieši individuálne v zmysle čl. 71 DP. Aj v tomto prípade , ktorý uvádzate v U 44 a U56, sa jedná o dve odlišné porušenia futbalových noriem, konkrétne SP. V závažnejších prípadoch(je treba rozlíšiť čo je závažnejší prípad) DK postupuje v zmysle Disciplinárneho poriadku čl. 4/3a. V obidvoch prípadoch U44 a U56 DK mohla postupovať v plnom znení podľa čl. 53/1,2b DP , ale DK prihľada na to, aby za chyby iných netrpeli najmä hráči (preto ani v jednom prípade im nepozastavila výkon športu)a rozhodla tak ako rozhodla v súlade s DP, ktorý jej to umožňuje.

Poplatky